Esta frase descartável de Seinfeld é muito mais sombria do que os fãs imaginam

Essa Piada Descartável de Seinfeld é Muito Mais Sombria do que os Fãs Percebem

Na quinta temporada de Seinfeld, Elaine sai com um homem que compartilha o nome de um assassino em série, e por isso pede sugestões de nomes aos amigos para evitar qualquer constrangimento. Em uma reviravolta irônica, o novo nome acaba sendo associado a outro assassino, sete meses antes dos crimes serem cometidos. Se há um programa capaz de fazer os espectadores, anos depois, pensarem “Nossa, isso envelheceu mal” enquanto ainda arrancam risadas, é Seinfeld.

Na quinta temporada, episódio 9, Elaine começa a namorar um homem chamado Joel Rifkin. Isso, por si só, poderia parecer apenas um cenário estranho e inofensivo para mais um dos clássicos enredos desajeitados de encontros da série. Contudo, o humor do episódio reside justamente no fato de que Joel Rifkin é um assassino em série notório. Envergonhada por estar saindo com alguém que compartilha o nome com um assassino, especialmente depois que Joel é chamado pelo sistema de áudio durante um jogo dos Giants, Elaine sugere que o nome dele seja alterado.

Seinfeld Não Era Estranha ao Humor Negro

Seinfeld nunca teve receio de adentrar territórios desconfortáveis. Para um programa famoso por ser “sobre nada”, não houve problema em extrair humor da morte, da deficiência ou de zonas cinzentas e desconfortáveis. Por exemplo, em “O Suicídio” (Temporada 3, Episódio 15), Jerry flerta casualmente com a namorada de um homem que acabou de tentar tirar a própria vida – e logo depois brinca sobre o quão inconveniente tudo isso se torna. Em “O Circuncisão” (Temporada 5, Episódio 5), a ação se inicia com um homem pulando do telhado de um hospital e caindo no carro de George, numa piada literal cujo impacto recai mais sobre o aborrecimento de George com seu carro do que sobre a tragédia do momento. Em “O Estacionamento”, a trama secundária acompanha o grupo na busca pelo carro de Kramer, enquanto um deles carrega um peixe dourado em um saco plástico – que, inevitavelmente, acaba morrendo, de forma tratada com a naturalidade de um mero inconveniente.

Larry David implementou a famosa regra “sem abraços, sem aprendizado”, garantindo que o programa permanecesse livre de sentimentalismo ou mensagens morais, com os personagens que nunca aprendem ou evoluem a partir dos próprios erros.

Entretanto, há uma diferença notável entre as habituais piadas de humor negro de Seinfeld e o momento envolvendo Joel Rifkin. Na maioria das vezes, o programa provoca de propósito e tem consciência do seu cinismo. Mas a gag do nome não tenta ser ousada; ela simplesmente se deparou, por acaso, com algo muito mais sombrio. Esse aspecto estranho, em retrospectiva, se evidencia ainda mais. Diferente da morte de Susan ou do homem que pulou para cometer suicídio, ninguém pretendia que esse momento carregasse o peso que tem hoje. Ainda assim, ele se encaixa perfeitamente no universo e nos personagens da série.

Por Que a Comédia de Seinfeld Ainda Funciona Hoje

O episódio final da série atraiu 76,3 milhões de telespectadores, tornando-se o quarto final de série mais assistido da história da televisão nos Estados Unidos na época. Em vez de se apoiar na relevância cultural, a comédia de Seinfeld se fundamenta no desconforto social. Mesmo quando as referências se tornam ultrapassadas, as atitudes continuam familiares. Alguém dizer algo inapropriado, se preocupar demasiadamente com o insignificante, reagir de modo exagerado ou, ao contrário, de forma minimizada – tudo isso nunca deixa de divertir. A série é sobre pessoas presas em seus próprios mundinhos, e esse tipo de humor baseado em personagens é eterno.

A escrita de Seinfeld nunca se esforçou para fazer o público torcer pelos personagens. Não estamos apoiando Jerry, George, Elaine ou Kramer – apenas os observando enquanto seguem suas vidas de maneira caótica. Essa abordagem cria um humor que não depende da aprovação do público; é observacional, seco, às vezes cruel e completamente despretensioso quanto à sua recepção. Esse é um dos grandes motivos pelos quais o programa ainda hoje mantém sua relevância: nunca tentou ensinar nada, apenas mostrar pessoas sendo absurdas.

Deixe um comentário